Illustration by Satoshi Kambayashi
Sobre a popularidade de Lula
Há uma diferença entre aprovar um presidente e tornar-se cúmplice dos crimes cometidos durante seu governo. Essa é a diferença que está em jogo. A diferença entre o presente e o futuro. Entre um país de verdade e um país de mentira. Diogo Mainardi
Em janeiro de 1998, a dois anos e meio do fim do segundo mandato, o presidente dos Estados Unidos, Bill Clinton, tinha 73% de aprovação dos eleitores. Só para lembrar: duas semanas antes da realização da pesquisa, ele mentira em juízo, negando num tribunal que tivesse mantido relações sexuais com Monica Lewinsky. A mentira desencadeou um processo de impeachment contra ele, que durou até os primeiros meses de 1999. O que aconteceu com sua popularidade? Nada. Continuou lá em cima, no patamar dos 73%. Quando ele deixou o cargo, no final de 2000, sua aprovação ainda estava em 68%. Lula é popular. Sua aprovação está beirando os clintonianos 70%. Criaram-se alguns mitos em torno disso. Primeiro mito: Lula é um caso inexplicável, atípico.
Segundo mito: a oposição não deve fazer oposição, se seu objetivo é ganhar em 2010.
Terceiro mito: Lula pode fazer o que bem entende e, se ele não se candidatar a um terceiro mandato, deveremos agradecer unicamente ao seu espírito democrático.
Três engodos. A popularidade de Clinton se manteve alta porque a economia americana, de 1997 até 2000, cresceu a uma taxa superior a 4% ao ano. É exatamente o que está acontecendo com Lula. O eleitorado é assim mesmo: maricas e reacionário. Isso não significa que a discussão sobre o país tenha de ficar paralisada. Pelo contrário. A estratégia dos republicanos foi bater cada vez mais forte em Clinton. Deu certo. Apesar de manter a popularidade, Clinton perdeu a capacidade de ditar a agenda política dos Estados Unidos, tornando-se progressivamente mais irrelevante. O tempo passou e, hoje em dia, ele é um peso morto até mesmo para a campanha de sua mulher... Continua aqui
Alguém sabe se Lula já ultrapassou o carrasco da ditadura militar Emílio Garrastazu Médici, no seu índice de popularidade?
complemento:
O altíssimo índice de popularidade de Médici!!
De
Dayse a 29 de Abril de 2008 às 20:56
Santa,
Se alta popularidade mede competência, ética, honestidade, Hitler estaria melhor na foto hoje.
De Anónimo a 29 de Abril de 2008 às 20:57
È lógico que a popularidade delle está aumentando. Vejam os motivos:
-Compra votos com o Bolsa Esmola
-Está o tempo todo em palanque
-Não gasta com educação que é para não perceberem que estão sendo enganados
-A oposição é realmente muito fraca
-Os articulistas políticos parecem ter medo de bater mais pesado nelle
-A justiça é muito lenta, vide mensalão e tantos outros
-O País está bem porque o mundo todo estava indo bem, agora é que as coisas estão piorando.
Assim fica difícil o povo mais ignorante perceber que estão sendo roubados e recebendo uma esmola para não reclamar.
De
Fabiana a 30 de Abril de 2008 às 00:20
É o melhor texto que já li de Diogo. Alôooo!!! Oposição!!!
De
Clê a 30 de Abril de 2008 às 00:23
A comparação com "Bill Clinton,73% de aprovação dos eleitores" foi perfeita!!
De Anónimo a 30 de Abril de 2008 às 00:27
Não dá para ter esperanças. Há muita diferença entre Clinton, que não era um beócio e larápio. Também o povo de lá não é formado de mortos-de-fome. Os energúmenos continuarão o desmonte como nuncaantesnestepaiz se viu.
De
Tróia a 30 de Abril de 2008 às 00:32
Faltou a pesquisa ROUBALHEIRA também é a maior nos últimos 50 anos. A impunidade é a maior dos últimos 50 anos, a cara de pau é a maior dos últimos 50 anos, os gastos públicos com coisas inúteis são os maiores dos últimos 50 anos.
Dá-lhe, Mainardi!!.
De
Betinha a 30 de Abril de 2008 às 09:25
É tanta popularidade nas pesquisas mas não consegue passar um traço para um possível candidato do Partido dos Trambiqueiros. Serra continua disparado a presidente!! ahahah
Comentar post