Lisboa, Portugal, Imagens e fatos no Brasil; Arte, cultura e política; verdades e mentiras
Quarta-feira, 23 de Agosto de 2006
"Lula é um impuro, no sentido das impureza necessárias para se ganhar uma eleição. É um Lula que aceita o jogo eleitoral e entra na campanha para vencer". João Moreira Salles
O diretor Moreira Salles impede sua exibição nos cinemas, temendo as vaias e os risos, e diz que sua circulação em DVD só virá quando o tempo fizer os fatos atuais serem esquecidos. Na verdade é que o documentário mostra, de maneira enfática, que Dirceu e Palocci eram peças centrais da campanha pela sua proximidade e intimidade com o candidato e o PT, cara e a alma de Lula. Entreatos, vale pelos diálogos reveladores, além de registrar a cumplicidade entre o seu ator principal ( Lula ) e os demais atores que formam o elenco ( Duda Mendonça, José Dirceu, Walter Carvalho, Antônio Palocci, outros...). Delúbio inexiste no filme, o que reforça seu papel subordinado e de distribuidor dos recursos que recebia e recebeu depois.
1. Duda prepara debates, entrevista (assinantes uol)
2. Gravatas, cachaça, rinhas de galo e muito mais...
3. Os homens do presidente
De Luiz Carlos Reis a 23 de Agosto de 2006 às 07:04
Olá Santa,obrigado pela visita está linkada aos meus favoritos, se me permites é claro!
Seria bom que o documentário fosse exibido à massa e, quem sabe, trouxesse à tona as lembranças nada agradáveis da corrupção e lambanças dos nossos atores políticos, inatos demagogos, descarados e caras de pau!
Abraços!
Seria bom que o documentário fosse exibido à massa e, quem sabe, trouxesse à tona as lembranças nada agradáveis da corrupção e lambanças dos nossos atores políticos, inatos demagogos, descarados e caras de pau!
Abraços!
De ex-petista a 23 de Agosto de 2006 às 08:28
Santinha,
Que tal se Entreatos fosse o próximo "especial" da Globo?.
Que tal se Entreatos fosse o próximo "especial" da Globo?.
De Daniel J. Butzke a 23 de Agosto de 2006 às 08:32
Mesmo sem ver o filme as entrevistas do diretor e fotos na internet já mostram o suficiente para entender as razões que levaram a suspensão da exibição.
De Zé a 23 de Agosto de 2006 às 08:36
Se o filme não mostrasse os podres, o filme já estaria no guia do apedeuta.
De LUCASIVUCA a 23 de Agosto de 2006 às 08:41
Santa, que pena! Não assisti. Tem nada não, as cenas que vi aqui no link já deu pra imaginar porque foi censurado.
De Betinha a 23 de Agosto de 2006 às 08:47
Santa olha o que está publicado hoje no ESTADÃO
"Nos dois últimos anos, em 2005 e 2006, quando ocorreram fortes reajustes do salário mínimo, o resultado tem sido um pouco decepcionante. Os indicadores de pobreza e desigualdade baseados em renda do trabalho não sofreram as reduções que se observava no passado", afirma o chefe do Centro de Políticas Sociais da FGV, Marcelo Neri. De forma geral, diz o economista, efeitos negativos do aumento do mínimo, como desemprego e aumento da informalidade, estão anulando as conseqüências positivas".
PORQUE A OPOSIÇÃO NÃO MOSTRA ISSO NO GUIA???
"Nos dois últimos anos, em 2005 e 2006, quando ocorreram fortes reajustes do salário mínimo, o resultado tem sido um pouco decepcionante. Os indicadores de pobreza e desigualdade baseados em renda do trabalho não sofreram as reduções que se observava no passado", afirma o chefe do Centro de Políticas Sociais da FGV, Marcelo Neri. De forma geral, diz o economista, efeitos negativos do aumento do mínimo, como desemprego e aumento da informalidade, estão anulando as conseqüências positivas".
PORQUE A OPOSIÇÃO NÃO MOSTRA ISSO NO GUIA???
De Betinha a 23 de Agosto de 2006 às 08:50
Santa olha o que está publicado hoje no ESTADÃO
"Nos dois últimos anos, em 2005 e 2006, quando ocorreram fortes reajustes do salário mínimo, o resultado tem sido um pouco decepcionante. Os indicadores de pobreza e desigualdade baseados em renda do trabalho não sofreram as reduções que se observava no passado", afirma o chefe do Centro de Políticas Sociais da FGV, Marcelo Neri. De forma geral, diz o economista, efeitos negativos do aumento do mínimo, como desemprego e aumento da informalidade, estão anulando as conseqüências positivas".
PORQUE A OPOSIÇÃO NÃO MOSTRA ISSO NO GUIA???
"Nos dois últimos anos, em 2005 e 2006, quando ocorreram fortes reajustes do salário mínimo, o resultado tem sido um pouco decepcionante. Os indicadores de pobreza e desigualdade baseados em renda do trabalho não sofreram as reduções que se observava no passado", afirma o chefe do Centro de Políticas Sociais da FGV, Marcelo Neri. De forma geral, diz o economista, efeitos negativos do aumento do mínimo, como desemprego e aumento da informalidade, estão anulando as conseqüências positivas".
PORQUE A OPOSIÇÃO NÃO MOSTRA ISSO NO GUIA???
De Flor de Lis Branca a 23 de Agosto de 2006 às 09:35
Esse é o tipo de documentário que não voltará a ser exibido. Alguém duvida??
De Kafé Roceiro a 23 de Agosto de 2006 às 10:01
È MESMO UMA VERGONHA!
Beijos.
Beijos.
De Silvio Vasconcellos a 23 de Agosto de 2006 às 10:13
Vi apenas o making-off desse filme. É interessante como a história nos dá prismas diferentes sob o mesmo fato. Parece até que nada do que ocorreu foi feito escondido, tal a promiscuidade que se abateu em todo o processo político brasileiro.
Santa, o primeiro link exige senha da UOL.
Santa, o primeiro link exige senha da UOL.
BEM VINDOS!
ORKUT
ACESSOS
POSTS RECENTES
"O pior não é morrer de fome num deserto: é não ter o que comer na Terra Prometida" (José Lins do Rego)
CENSURA NO GOOGLE
ARQUIVO
MAPA ELEIÇÕES ESTADUAIS
Oposição é campeã na disputa pelos Estados (10 vitórias) contra 4 do partido governista.
BLOGS ESTRANGEIROS
BLOGS BRASILEIROS
Novembro 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
7
8
9
13
16
17
18
20
21
22
23
24
26
27
28
29
30
Brasileira em Lisboa, Portugal
Arquivado em
agência nacional de aviação civil
assembléia legislativa de perrnambuco