Em uma democracia, é natural que as decisões sejam tomadas conforme a opinião da maioria, expressada através do voto universal e secreto. Entretanto, há certos princípios que não podem submeter-se a eleições, quer seja porque se trate de direitos inalienáveis quer seja por valores transcendentes.

Um crime, por exemplo – segundo Fuerza Solidaria, outra das fontes credenciadas para consulta pelo Diario de América -, não depende da opinião de uma minoria ou inclusive da maioria. Um crime é um delito e ponto. Deve-se impedi-lo, se não se cometeu, ou castigar-se se já foi cometido. Do contrário, não haveria parâmetros para viver em sociedade. O mundo seria uma selva.

A reforma constitucional que Chávez propõe é um crime de Lesa-Pátria porque destrói a Venezuela que conhecemos, para convertê-la em um Estado socialista, à imagem e semelhança de Cuba.

Também é um crime de Lesa-Humanidade porque viola direitos humanos inalienáveis, como os direitos a viver em pluralismo, ou ao devido processo e a estar informado em situações de emergência.

Finalmente, é um golpe à atual Constituição porque pretende reformá-la mediante mecanismos explicitamente proibidos na Carta Magna.

Os que chamam a votar – quer seja a favor ou contra – no referendum de 2 de dezembro, e os que participem de qualquer maneira desse processo, serão cúmplices de crimes que, por sua gravidade, não prescrevem com o passar do tempo. Ademais, não ganham nada porque o CNE comete fraude eleitoral, como bem documentaram os conotados cientistas pertencentes à associação “Venezolanos por la Transparencia Electoral”.

Desta maneira, depois da relação dos fatos, a partir destas duas perspectivas, é inquestionável que para a Venezuela o voto não é uma opção. A única alternativa “honesta e patriótica” é impedir que se leve a cabo o referendum, mediante ações de rua massivas, simultâneas e generalizadas.

http://www.diariodeamerica.com/front_nota_detalle.php?id_noticia=2611

imagem